Какой выбрать универсальный объектив для Canon EOS 1100D?
Бюджет 15 тысяч рублей, с зумом, для путешествий, пейзажа, панорамных снимков в соотношении цена-качество?
Последнюю сигму 18-200 покупай 15 тыр вместе с фильтром стоит
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC около 13 тысяч рублей
TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 около 10 тысяч рублей
Только учтите что качество фото на выходе поражать не будет, тем более на 200 мм без стаба будет сложно снимать. Чем выше кратность объектива, тем ниже качество. Хотя в качестве именно универсального объектива сойдет. Подумайте может вам такой большой зум не очень нужен, за 15 тысяч рублей Можно найти заметно более качественный Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM.
Согласен. Сигма 18-200 — наиболее удачный тревелзумм. Шикарного качества не будет, но в путешествии действительно важнее оперативность и универсальность. Удачи!
Сигма 18-200 конечно вариант интересный из-за большого зума, только оговорка: после 70 мм и до 200 там такое мыло, что можно забыть о резких снимках. Даже более дешевый canon 18-135 is будет резче картинку выдавать. 135 и 200 разница не очень ощутимая на практике, но учитывая качество и цену, canon предпочтительнее будет. Нужен ли вообще огромный зум в ущерб качеству? Я бы советовала брать tamron 17-50 без стаба (около 350 уе), очень хороший вариант для пейзажных и панорамных снимков, на сдачу по желанию фильтры, портретник 50/1, 8. Либо совсем малость доложить и взять в дополнение к тамрону телевик canon 55-250 is — качество в сравнении с сигмой небо и земля будет.
Бери родные кенон те, что тебе посоветовали… Они лучше все-таки! Но большая разница в фокусных — это не дело в дешевых объективах.
Сейчас появился совершенно невероятный объектив Tamron 18-270 со всевозможными асферическими элементами, низкими дисторсиями, свернизими аберрациями, сверхбыстрой пьезофокусировкой, и мощной стабилизацией, в общем сказка, при этом совсем маленький (94 мм в длину), 450г весит, фильтры 62мм. Фотки что на коротком конце, что на длинном, очень резкие, даже удивительно, никакого мыла. Если брал бы сам, взял бы его, все-таки новое поколение девайсов. Цена должна укладываться в ваш бюджет.
Makro-Detka все правильно написала, сигма 18-200 до ужаса мыльная, берите 18-135 или тамрон 17-50 если большой зум не нужен.
По поводу «совершенно невероятный объектив Tamron 18-270» не обижайтесь, но вы им вообще снимать пробовали? Все хают его за медленный фокус. Качество картинки у него хуже, чем у китового Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 is II, особенно при увеличении зума все плывет. Есть замечательный сервис для выбора объективов — Ссылка. Можно выбрать любое стекло, любое фокусное, диафрагму.
А вообще большой и недорогой зум не может иметь хорошего качества изображения априори.
Если бы предо мной стоял подобный выбор, я бы взял китовый 18-55 is второй версии (как минимум не хуже любого из предложенных), к нему телевик canon 55-250 (лучший из всех предложенных телевиков) и портретник 50/1, 8. Если нужен один — 18-135 оптимальный вариант, + защитный фильтр и полярик.
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Здраствуйте подскажите Хочу купить Canon EOS 1100D не могу определить с каким обьективом брать есть — 18-55mm IS II
или 18-55mm + 75-300mm
или Tamron 17-50mm F2,8
или Tamron 18-200mm
пока несмыслю особо , поэтому прошу помощи (((((
Металлическая — нет бокового люфта хобота, мелкий шаг мотора АФ, поэтому и точная фокусировка без пролетов.
на ebay пожалуй только можно купить. 75$-170$. Я брал как написано без следов использования за 220$ + доставка 35$.
dbanet писал(а):
Кроме размера все преимущества на этом и заканчиваются.
Кстати его кто уже разбирал? А то может он сделан наподобие дешевого пластика 50 1.4 — чуть хоботом ударил обо что и всё — фокус пошел гулять — ремонт половина стоимости нового.
На 50 1.8 хоть линзы в глубокой шахте — констуктивно реализованная несъемная бленда.
Какие объективы для видео подходят на Canon EOS 1100D?
При выборе объектива Canon EOS 1100D нужно понимать при каких именно условиях вы будете производить съёмку видео, одно дело пейзаж, совсем другое репортаж или таймлапс, не говоря уже о студийной съёмке или съёмке под фильм, в общем вот несколько рекомендаций, а там сами проверяйте:
Ultrasonic 70-200mm он классный, но тяжёлый, потому применять нормально либо для коротких роликов, либо под съёмку со штатива.
Canon EFS 24mm лёгкий, дешёвый, широкий ракурс, используется для репортажной съёмки и схожих условий.