Что такое canon rf

  • автор:

Лучшие новые объективы Canon — рейтинг RF-моделей

Медленно, но верно Canon перестает выпускать объективы для своих зеркальных камер: новинок в EF-серии мы не видели аж с 2018 года. Но вам не стоит ждать «оптического» апокалипсиса, ведь RF-объективов для полнокадровых беззеркалок EOS R с каждым годом становится все больше! В этом материале мы рассмотрим и оценим лучшие новые объективы Canon, которые подойдут для различных жанров фотографии.

Почему именно RF-объективы

Любая система хороша ровно настолько, насколько хороши ее объективы. Серия беззеркальных камер Canon EOS R довольно молода, при этом все ее модели совместимы (при использовании специального адаптера) с обширным каталогом старых EF-стекол для зеркалок компании. Но RF-объективы постепенно вытесняют своих «зеркальных собратьев». Почему же всем обладателям новых камер Canon стоит обратить внимание именно на RF-модели? Кроме очевидного факта, что за беззеркальными системами будущее, у нас есть еще пара аргументов.

Во-первых, RF-объективы специально разрабатывались для новой системы. Благодаря отсутствию зеркала задняя часть объектива может располагаться ближе к матрице. Это дает инженерам большую свободу в проектировании объективов, а также улучшает их оптические характеристики.

Во-вторых, по сравнению с EF-стеклами возросла и скорость передачи данных между камерами и хай-энд RF-объективами. Это улучшает систему стабилизации изображения и интеллектуальные алгоритмы автофокуса.

На рынке до сих пор очень мало объективов от сторонних производителей (ни одного от Sigma и Tamron, что особенно грустно), которые были бы разработаны специально для EOS R. Зато сама Canon выпустила для разных жанров фотографии достаточно много «стекол»: дорогих и дешевых, профессиональных и любительских. Давайте же рассмотрим оценим лучшие варианты RF-объективов Canon для тревел-фотографии и съемки природы, пейзажного и стрит-фото, а также для портретов.

Какие характеристики объектива важны

Мы будем оценивать вошедшие в этот рейтинг объективы, исходя из четырех основных критериев:

  • Компактность. Рассматриваем размеры и вес объектива с учетом его класса. Относительно компактный телезум получит больше баллов, чем слишком крупный «нормальный фикс», даже если по габаритам телезум больше и тяжелее.
  • Светосила. Здесь мы тоже делаем поправку на класс объектива и жанр фотографии.
  • Качество картинки. Принимаем во внимание как объективную сторону критерия (в частности, резкость), так и более субъективную эстетическую (например, красивое боке).
  • Удобство и универсальность. Учитываем, насколько каждый объектив комфортен для фотографа в работе, подходит ли для конкретного вида съемки, а также для смежных жанров.

Топ-3 объектива для тревел-фотографии и съемки природы

Фотографы-путешественники оказываются в самых различных ситуациях, поэтому чем больше диапазон фокусных расстояний может покрыть их объектив, тем лучше. Также немаловажное значение имеет размер и вес «стекла», потому что таскать с собой несколько лишних килограммов не хочет никто. Тем, кто чаще снимает природу и животных, особый упор в фототехнике нужно делать на длинных фокусных расстояниях, однако компактность также очень важна. В этом мини-топе мы собрали универсальные зумы, которые могут справиться с телефотодиапазоном, а в конце дали пару советов тем, кому нужны еще более длиннофокусные объективы.

Canon RF 24–105mm f/4 L IS USM

  • Компактность — 4
  • Светосила — 4
  • Качество картинки — 4
  • Удобство и универсальность — 4
  • Средний балл — 4

Этот универсальный зум представили одновременно с анонсом всей беззеркальной полнокадровой системы Canon EOS R, и с тех пор он остается одним из самых популярных объективов серии. Неудивительно, ведь на него можно делать и широкоугольные, и длиннофокусные снимки, что подойдет практически для любого объекта съемки. При этом на всем диапазоне зумирования сохраняется постоянный показатель диафрагмы — f/4, и объектив вполне неплохо справляется со слабым освещением. Вдобавок к этому он небольшой для своего класса: 107 мм в длину и весом в 700 грамм. Учитывая универсальный диапазон фокусных расстояний, неплохую светосилу и относительную компактность, это «стекло» прекрасно подходит для тревел-фотографии, съемки природы (хотя с дикими животными будет сложновато из-за ограничения на телефотоконце) и видеографии. Как и большинство других зум-объективов RF-семейства, Canon RF 24–105mm f/4 оснащен оптической системой стабилизации.

В 2020 году вышел похожий объектив — 24–105mm f/4.0–7.1. Он в гораздо легче (395 грамм) и более чем в два раза дешевле (400 долларов против 1100*), но его светосила снижается до f/7.1 по мере зумирования. К тому же он не защищен от дождя и пыли, что может быть не очень удобно для путешественников. Однако если бюджет и компактность у вас в приоритете — стоит выбрать его.

Canon RF 24–240mm f/4–6.3 IS USM

  • Компактность — 4
  • Светосила — 3
  • Качество картинки — 3
  • Удобство и универсальность — 5
  • Средний балл — 3,8

Canon RF 24–240mm покрывает большинство фокусных расстояний, которые используют фотографы. Поэтому, если вы хотите взять в путешествие единственный объектив, Canon RF 24–240mm, наверное, самый подходящий вариант. На длиннофокусном конце он намного опережает прошлый зум, благодаря чему вполне хорош для съемки дикой природы. Причем этот зум весит всего на 50 граммов больше прошлой модели, что добавляет очков для тревел-фотографии. Конечно же, есть система стабилизации (при таком-то общем диапазоне зумирования и работе на длиннофокусных расстояниях).

Однако невероятное разнообразие фокусных расстояний достигается за счет некоторых компромиссов в плане качества картинки.

Canon RF 70–200mm f/2.8 L IS USM

  • Компактность — 4
  • Светосила — 5
  • Качество картинки — 5
  • Удобство и универсальность — 4
  • Средний балл — 4,5

Этот зум покрывает средние телефоторасстояния, при этом сохраняя постоянную светосилу f/2.8, благодаря чему он может стать прекрасным «стеклом» для съемки дикой природы. По сравнению со старой EF-версией для зеркалок, RF 70–200mm f/2.8 сбросил аж полкилограмма и стал короче на 5 см. Это делает его намного более привлекательным вариантом для путешественников. Объектив защищен от неблагоприятных погодных условий, поэтому с ним можно спокойно отправляться на съемку в дальние уголки планеты, не боясь остаться без рабочего «стекла» в самый неподходящий момент. Система стабилизации изображения с эффективностью в 5 стопов экспозиции — также на борту.

Однако цена телезума кусается — будьте готовы отдать 2700 долларов*. Также, к сожалению, объектив не совместим с телеконвертерами, поэтому расширить диапазон фокусных расстояний не получится.

Наша оценка лучших объективов для тревел-фотографии и съемки природы

Canon RF 24–105mm f/4 L IS USM Canon RF 24–240mm f/4–6.3 IS USM Canon RF 70–200mm f/2.8 L IS USM
Компактность 4 4 4
Светосила 4 3 5
Качество картинки 4 3 5
Удобство и универсальность 4 5 4
Средний балл 4 3,8 4,5

Canon RF 70–200mm f/2.8 хотя и наименее универсален из нашей троицы в плане диапазона фокусных расстояний (все-таки у него большой перекос в телефото), все же очень хорош в том, что касается качества картинки и светосилы. При этом для телезума он еще и достаточно компактный, поэтому может занять почетное место в рюкзаке не только фотоохотника за дикими животными, но и более универсального тревел-фотографа.

Если вам нужны более длиннофокусные объективы, например для съемки птиц во время полета, стоит обратить внимание на не вошедший в наш рейтинг профессиональный телезум Canon RF 100–500mm f/4.5–7.1L IS USM и достаточно оригинальный телефотофикс Canon RF 600mm f/11 IS STM.

Топ-3 объектива для пейзажной и уличной съемки

В отличие от тревел-фотографов пейзажные могут взять с собой более крупный и тяжелый объектив ради улучшения качества картинки. При этом и пейзажным, и стрит-фотографам обычно требуются широкие фокусные расстояния, чтобы захватывать в кадр больше деталей. В этом топе мы собрали более широкоугольные и светосильные зум-объективы, которые одинаково хорошо подойдут для съемки как природных ландшафтов, так и городских сюжетов.

Canon RF 24–70mm f/2.8 L IS USM

  • Компактность — 4
  • Светосила — 5
  • Качество картинки — 3
  • Удобство и универсальность — 5
  • Средний балл — 4,3

Этот стандартный зум-объектив за свою универсальность вполне можно было бы добавить в каждый из топов нашего рейтинга, но все же именно пейзажным и уличным фотографам он пригодится больше.

В этом объективе к удобному диапазону фокусных расстояний и хорошей постоянной светосиле добавляется защита корпуса от неблагоприятных погодных условий и встроенная стабилизация (опции, которые особенно актуальны для стрит-фотографов).

В плане качества изображения Canon RF 24–70mm вполне неплох, хотя ему иногда недостает резкости по углам кадра.

Ниже мы рассмотрим похожее стекло — 28–70mm f/2, в котором Canon, жертвуя 4 мм фокусного расстояния (очень важными для пейзажных фотографов, снимающих на широком угле), предлагает оптику непревзойденного качества.

Canon RF 28–70mm f/2 L USM

  • Компактность — 3
  • Светосила — 5
  • Качество картинки — 5
  • Удобство и универсальность — 4
  • Средний балл — 4,3

Canon RF 28–70mm значительно крупнее, чем предыдущий объектив, но резкость, светосила и общее качество картинки с лихвой компенсируют этот недостаток. Вообще, полнокадровый зум с такой светосилой — настоящий единорог, хотя размер и отсутствие встроенной стабилизации делают его не слишком удобным для повседневной съемки. Для тех же, кто фотографирует пейзажи, используя штатив, все эти проблемы не будут играть какой-либо роли, а вот великолепная оптика и защита от пыли и влаги станут вполне серьезными аргументами «за». В плюсы для стрит-съемки стоит записать шустрый автофокус, хотя бесшумным его явно не назовешь.

Canon RF 15–35mm f/2.8 L IS USM

  • Компактность — 3
  • Светосила — 5
  • Качество картинки — 5
  • Удобство и универсальность — 5
  • Средний балл — 4,5

Если вам нужен лучший широкоугольный зум для полнокадровых беззеркалок Canon — вот он. Прекрасная резкость и постоянная светосила f/2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний, встроенная стабилизация и защита от пыли и влаги — все это несомненные плюсы модели. Объектив покрывает широкоугольные фокусные расстояния, которые прекрасно подойдут как для стрит-фотографии, так и для пейзажной съемки. Автофокус у него быстрый и практически бесшумный, поэтому при желании это «стекло» подойдет и для видеосъемки.

Однако у объектива есть и слабая сторона: для широкоугольного зума модель получилась ну уж слишком громоздкой — 840 грамм весом и 127 мм в длину. Высокую цену (2300 долларов*) также вряд ли можно записать в плюсы этого объектива.

Наша оценка лучших объективов для пейзажной и уличной съемки

Canon RF 24–70mm f/2.8 L IS USM Canon RF 28–70mm f/2 L USM Canon RF 15–35mm f/2.8 L IS USM
Компактность 4 3 3
Светосила 5 5 5
Качество картинки 3 5 5
Удобство и универсальность 5 4 5
Средний балл 4,3 4,3 4,5

И вновь чуть более специализированное стекло получает больший средний балл: широкоугольный зум Canon RF 15–35mm f/2.8 L IS USM хорош, пожалуй, всем, кроме довольно крупного для своего класса размера (ну и, как водится, цены). Объектив RF 15–35mm стал прекрасной заменой популярного Canon EF 16–35mm f/2.8L III USM, обойдя модель для зеркалок по качеству и резкости изображения.

Топ-3 объектива для портретной съемки

В портретной фотографии обычно используют объективы с фокусными расстояниями от 50 до 100 мм, так как они особенно хороши для съемки лиц. Другой важный фактор — светосила: с помощью широко открытой диафрагмы вы сделаете акценты на вашей модели, при этом размывая отвлекающие элементы на заднем и переднем плане. Большая светосила также хороша для работы при неидеальном освещении, ведь вы не всегда будете снимать портреты в студии с несколькими мощными источниками света. В этом мини-топе мы собрали три светосильных «фикса» с прекрасной оптикой.

Canon RF 85mm f/1.2 L USM

  • Компактность — 3
  • Светосила — 5
  • Качество картинки — 5
  • Удобство и универсальность — 5
  • Средний балл — 4,5

85 мм многими считаются идеальным фокусным расстоянием для любых портретов и фешен-съемки. RF-версия 85-мм объектива — исключительная модель, превосходящая как своих EF-предшественниц, так и, возможно, вообще всех конкурентов. Благодаря невероятной светосиле f/1.2 вам будет проще снимать при слабом освещении, а также вы сможете получить прекрасное боке. Резкость и общее качество картинки — также на высочайшем уровне.

Однако объектив прилично весит (1195 грамм) и дорогой (2700 долларов*), но он того стоит.

Если вы хотите еще более интенсивное и плавное размытие заднего фона при съемке на широко открытую диафрагму, Canon выпустила специальную версию этого объектива — RF 85mm f/1.2 L USM DS. Он настоящий «король» боке, у которого в этом аспекте портретной съемки вряд ли найдутся конкуренты.

Canon RF 85mm f/2 MACRO IS STM

  • Компактность — 4
  • Светосила — 4
  • Качество картинки — 4
  • Удобство и универсальность — 5
  • Средний балл — 4,3

Максимальная диафрагма этого объектива не такая большая, как у предыдущей модели. Однако его гибридная система стабилизации с рейтингом в 5 ступеней экспозиции делает этот объектив еще более универсальным вариантом для работы при слабом освещении. Вы спокойно сможете снимать с рук на длинных выдержках в закрытых помещениях с минимумом света. К тому же это очень «резкий» объектив, но при этом с приятным «мягким» боке.

Другое преимущество перед более светосильным вариантом — компактность и относительно небольшой вес (500 грамм). В дополнение ко всем характеристикам отличного портретного объектива есть еще макросъемка 1:2. А поскольку Canon RF 85mm f/2 почти бесшумен в работе, его можно использовать для видео.

Canon RF 50mm f/1.2

  • Компактность — 3
  • Светосила — 5
  • Качество картинки — 5
  • Удобство и универсальность — 4
  • Средний балл — 4,3

Этот полтинник может быть немного широковат для «хедшотов», зато для портретов «в окружении» он почти идеален. Сегодня это однозначно лучший «нормальный» объектив для портретов в линейке Canon. Как и невероятный RF 85mm f/1.2 L, это «стекло» получило максимальную диафрагму f/1.2, поэтому оно также хорошо для съемки при слабом освещении и создает прекрасное боке. В дополнение у этого объектива невероятно четкая картинка: он один из самых «резких» полтинников на рынке. Еще один плюс для съемки уличных портретов: объектив защищен от пыли и влаги.

Как всегда за светосилу надо чем-то жертвовать: здесь — размером (немалые 108 мм), весом (950 грамм) и ценой (2500 долларов*).

Если вам не нужна сумасшедшая светосила, в линейке полнокадровых беззеркальных объективов Canon есть другой качественный полтинник — Canon RF 50mm f/1.8 STM. Он очень легкий (160 грамм), миниатюрный (41 мм) и стоит всего 200 долларов*, то есть этот объектив более чем в 10 раз дешевле, чем Canon RF 50mm f/1.2. К сожалению, защиты от плохой погоды, в отличие от «светосильного собрата», у него нет.

Наша оценка лучших объективов для съемки портретов

Canon RF 85mm f/1.2 L USM Canon RF 85mm f/2 MACRO IS STM Canon RF 50mm f/1.2
Компактность 3 4 3
Светосила 5 4 5
Качество картинки 5 4 5
Удобство и универсальность 5 5 4
Средний балл 4,5 4,3 4,3

Хотя у Canon RF 85mm f/2 MACRO IS STM неплохая светосила, все-таки для портретного объектива она немного не дотягивает до высшего балла. Чего не скажешь о двух других участниках нашего мини-топа. Canon RF 85mm f/1.2 L USM и Canon RF 50mm f/1.2 — два суперсветосильных портретных «фикса», одни из лучших в своем классе. Но все же в плане портретной съемки 85 мм — несколько более удобное фокусное расстояние, поэтому именно RF 85mm f/1.2 становится нашим победителем.

Итоги рейтинга RF-объективов Canon

Место Объектив Жанр Чем хорош Средний балл
1 Canon RF 70–200mm f/2.8 L IS USM Тревел-фотография и съемка природы Компактный телефотозум с постоянной диафрагмой 4,5
2 Canon RF 24–105mm f/4 L IS USM Тревел-фотография и съемка природы Объектив с универсальным диапазоном фокусных расстояний и неплохой светосилой 4
3 Canon RF 24–240mm f/4–6.3 IS USM Тревел-фотография и съемка природы Объектив с 10-кратным зумом: от широкого угла до телефото 3,8
1 Canon RF 15–35mm f/2.8 L IS USM Пейзажная и уличная съемка Широкоугольный зум с прекрасным качеством картинки 4,5
2 Canon RF 24–70mm f/2.8 L IS USM Пейзажная и уличная съемка Универсальный зум, защищенный от непогоды 4,3
3 Canon RF 28–70mm f/2 L USM Пейзажная и уличная съемка Объектив с отличной оптикой и светосилой 4,3
1 Canon RF 85mm f/1.2 L USM Lens Портретная съемка Объектив с суперсветосилой и впечатляющей резкостью 4,5
2 Canon RF 85mm f/2 MACRO IS STM Портретная съемка Отличный вариант для работы при слабом освещении и для макросъемки 4,3
3 Canon RF 50mm f/1.2 Портретная съемка Суперсветосильный полтинник с классной картинкой 4,3

Полнокадровые беззеркалки захватывают мир, и Canon, естественно, не собирается отставать от конкурентов. У компании уже есть прекрасная коллекция полнокадровых объективов с байонетом EF, которые работают с новыми беззеркалками через переходник. Но без качественной линейки родных «стекол» успешно конкурировать с Sony и Nikon просто невозможно. Поэтому Canon решила сфокусироваться на новой серии RF-объективов и уже выпустила несколько настоящих шедевров, о которых мечтает каждый фотограф (если, конечно, он не адепт какой-нибудь другой «японской секты»).

  • Для путешественников и фотографов дикой природы у Canon есть очень компактный (для своего класса) телезум с постоянной максимальной диафрагмой — f/2.8. С ним вы сможете снимать и диких животных, и людей на улицах далеких городов, и при этом вам не придется брать отдельное багажное место в самолете специально для длиннофокусного объектива.
  • Если вы больше любите снимать завораживающие природные пейзажи, «пульсирующие» улицы и архитектуру больших городов, Canon приготовила для вас широкоугольный зум с невероятно «резкой» картинкой и защищенным от плохой погоды корпусом. Большая максимальная диафрагма для съемки с рук в вечернее время — отдельный важный бонус.
  • И наконец, настоящая жемчужина всей RF-линейки — суперсветосильный портретный «фикс» Canon RF 85mm f/1.2L USM. Невероятно малая глубина резкости поможет сфокусировать внимание зрителя на необходимых деталях, мягко, но интенсивно размыв все лишнее в кадре. У этого объектива удивительное сочетание классного боке и высокой резкости.

А вы пользовались какими-нибудь RF-объективами? Мы будем рады прочитать о вашем опыте в комментариях.

Canon RF против Canon EF: какие объективы стоит выбрать и почему?

A rice farmer holds a basket across his shoulders in paddy fields in Indonesia. Taken by Joel Santos.

Растущая линейка объективов Canon RF наряду с проверенными моделями Canon EF открывает перед фотографами новые творческие возможности, а выпуск потрясающей модели Canon EOS R5 — это еще одна причина перейти на полнокадровый беззеркальный формат. Но как сделать правильный выбор? И какой объектив будет правильным выбором для вашего стиля съемки? Чтобы выяснить это, мы пообщались с профессиональным фотографом, использующим объективы EF и RF, а также с экспертом по продукции Canon.

В сердце инновационной полнокадровой беззеркальной системы Canon EOS R лежит современное крепление RF, предназначенное для подключения оптических устройств нового поколения и предоставления пользователям новых творческих возможностей. К примеру, в линейку объективов Canon RF теперь входит RF 85mm F1.2L USM DS — модель с уникальным покрытием Canon Defocus Smoothing, обеспечивающим несравненно плавный эффект боке в областях вне фокуса.

Но если у вас уже есть любимый и проверенный объектив EF или EF-S (либо еще нет объектива RF с нужными для задания характеристиками), вы можете использовать модели EF и EF-S с камерами EOS R посредством одного из адаптеров крепления EF-EOS R без какой-либо потери качества или функциональности.

Butterfly net fishermen at sunset on Lake Pátzcuaro in Michoacán, Mexico. Taken by Joel Santos.

Canon Professional Services

Есть ли у вас оборудование Canon?

Зарегистрируйте свое оборудование и получите доступ к бесплатным консультациям экспертов, обслуживанию оборудования, интересным мероприятиям и специальным предложениям — участвуйте в программе Canon Professional Services

Преимущества объективов RF

«Линейка объективов Canon RF создана не для того, чтобы продублировать возможности моделей EF, а чтобы привнести нечто новое, — говорит Джон Морис, менеджер по маркетингу продукции Canon Europe. — Возьмем, к примеру, «тройку» зум-объективов RF с диафрагмой f/2.8; эти три объектива RF охватывают сверхширокоугольный, стандартный и теледиапазон фокусных расстояний, что позволяет работать практически в любых ситуациях, охватывая при этом почти весь диапазон фокусных расстояний. Все три модели располагают стабилизацией изображения, включая Canon RF 15-35mm F2.8L IS USM и Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM, в то время как на соответствующих моделях EF она отсутствует».

«А третий объектив из «троицы» — Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM — вдобавок к этому гораздо компактнее и легче своего аналога из линейки EF, — отмечает Джон. — Фотографы ожидают, что объектив 70–200 мм с диафрагмой f/2.8 должен быть тяжелым, но в этом случае это не так; более того, он обеспечивает потрясающую четкость».

Объектив Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM почти на треть легче и значительно короче аналога EF, а также располагает рядом технических инноваций. Учитывая компактность камер Canon EOS R, объективы RF являются отличным выбором для съемки в путешествиях, а также съемки дикой природы, уличной фотографии и других жанров, где важную роль играет портативность и малый вес оборудования.

A man in a red padded coat stands at the mouth of an ice cave looking out at a bleak landscape with a snow-capped mountain in the distance.

A man in flowing clothing and a cap walks barefoot through a dark room in Niger, the only light being from the doorway he's approaching.

Джоэл Сантос — амбассадор Canon, создатель документальных фильмов и обладатель звания «Лучший трэвел-фотограф 2016 года» — говорит, что система Canon EOS R с объективами RF значительно изменила его рабочий процесс. «Я вложил много денег в покупку объективов EF; выпущенные в последние годы модели EF были действительно потрясающими. Но есть две причины того, почему я перешел на Canon EOS R: более высокая производительность и уникальные возможности объективов RF. Самые значимые улучшения связаны со стабилизацией изображения, устранением хроматических аберраций, резкостью, микроконтрастностью, визуализацией цветов и, конечно же, дополнительными функциями, которых раньше не было в моем арсенале».

Джоэл добавляет: «Моей главной задачей в путешествиях, особенно учитывая ограничения авиакомпаний, является снижение веса оборудования без ущерба качеству фотографий и видео. В поездке на фестиваль вуду в Бенин, например, я смог взять с собой только основные объективы — Canon RF 15-35mm F2.8L IS USM, Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM и Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM. Однако они настолько компактные, что я смог положить в сумку сразу две камеры с установленными на них объективами и был готов к работе».

«Для меня Canon RF 28-70mm F2L USM — это тот объектив, который меняет правила игры. Это один зум-объектив, который объединяет в себе сразу несколько фикс-объективов с диафрагмой f/2 — 28 мм, 35 мм, 50 мм и 70 мм. Если учесть общий вес всех таких объективов и время, которое вы могли бы тратить на переключение между ними, и это не говоря об их совокупной стоимости, то можно понять, насколько практичен этот зум-объектив. Он примерно на треть легче аналога из линейки EF. В сложенном состоянии он очень компактный, поэтому его удобно класть в сумку; также он привлекает меньше внимания, когда я брожу по улице, что важно для моего стиля фотографии».

«Я снимал документальный сюжет в Нигере во время песчаной бури, поэтому не мог позволить себе менять объективы. Эта модель помогла мне справиться с задачей. В итоге я создавал все фотографии и видео практически исключительно на Canon RF 28-70mm F2L USM. Для меня один этот объектив уже стоит того, чтобы перейти на новую систему».

A close-up of a red-eyed tree frog in Costa Rica. Taken by Joel Santos.

A crew of four women row a coxless four boat along a wide river at dawn. Photo by Matthew Joseph.

Съемка гребцов с тройкой объективов Canon RF

Фотограф Мэтью Джозеф о том, как он использует тройку объективов Canon f/2.8 RF со сверхшироким, стандартным и телефото диапазонами зумирования, чтобы снимать динамичные сцены.

Зачем использовать объективы EF?

Что касается использования старых объективов с системой Canon EOS R, Джоэл считает, что используя модели из обеих линеек (RF и EF), он открывает для себя новые творческие горизонты. «Объективы RF имеют высочайшую производительность, но в этой линейке пока недостаточно моделей; более того, среди моделей EF есть ряд специализированных объективов. Именно поэтому я все еще использую объективы EF; а еще если у меня есть объектив EF, то я не буду дублировать его новой моделью с таким же фокусным расстоянием».

«Из объективов Canon EF я чаще всего использую EF 8-15mm f/4L Fisheye USM, EF 100mm f/2.8L Macro IS USM и EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM. Также я использую «полтинник» Canon EF 50mm f/1.8 STM, когда мне нужна более легкая альтернатива Canon RF 50mm F1.2L USM».

Smoke clouds and lava erupting from the Fuego volcano in Guatemala. Taken by Joel Santos.

Использование адаптеров крепления EF-EOS R

При использовании объективов EF с камерой Canon EOS R стандартный адаптер крепления EF-EOS R и два дополнительных адаптера расширяют функциональность устройства. Адаптер крепления EF-EOS R с кольцом управления позволяет использовать кольцо управления объективом, как на объективах RF, и настраивать таким образом ряд параметров, например диафрагму, выдержку, чувствительность ISO и компенсацию экспозиции. Таким образом этот адаптер позволяет еще эффективнее использовать имеющиеся у вас объективы.

Адаптер крепления EF-EOS R со вставным фильтром позволяет использовать вставные фильтры и избегать тем самым использования внешних фильтров на переднем элементе объектива. Это делает его отличным вариантом для владельцев широкоугольных объективов с большим передним элементом. Он поставляется с нейтральным фильтром переменной плотности или круговым поляризационным фильтром.

«Когда вы устанавливаете объектив EF на адаптер, EOS R распознает, что установлен объектив EF, — говорит Джон. — Поэтому устройству не придется переключаться между протоколами связи для объективов — оно сразу же будет передавать сигнал на модель EF в нужной кодировке, что обеспечивает более быструю автофокусировку, цифровую оптимизацию объектива в режиме реального времени, а также точное определение расстояния фокусировки, которое отображается в видоискателе».

A woman stands with her back to a wall in Niger; four other women stand behind the wall, with just their heads visible. Taken by Joel Santos.

A man wearing an indigo robe and headscarf stands in front of a tower in Niger. Taken by Joel Santos.

Все это означает, что вам не придется выбирать между объективами разных типов для вашей камеры Canon EOS R — вы просто можете использовать разные модели в соответствии с ситуацией. Вы можете и дальше использовать имеющиеся объективы Canon EF и EF-S; более того, дополнительные опции, например кольцо управления объективом и вставные фильтры, помогут расширить их функциональность и повысить производительность.

«Обычно я использую адаптер крепления Canon EF-EOS R со вставным фильтром, — говорит Джоэл. — Нейтральный фильтр с переменным значением очень помогает при съемке видео, но в 90% случаев я использую поляризационный фильтр, даже для портретов. Адаптер позволяет мне использовать один поляризационный фильтр для всех объективов; его также очень легко поворачивать, поскольку он находится близко к корпусу камеры».

«Я часто снимаю там, где очень пыльно, и эта пыль забивается в стандартные фильтры, после чего они перестают двигаться. Мне всегда приходится очищать их, что означает возможность появления царапин, а со вставным фильтром в адаптере такой проблемы не возникает. Я все еще устанавливаю УФ-фильтр для защиты переднего элемента, если знаю, что на локации будет ветрено и пыльно, но на самом деле я не люблю использовать такие фильтры».

«С точки зрения эргономики адаптер ничуть не портит общей картины. Конечно, из-за него объектив становится чуть длиннее — мой Canon EF 50mm f/1.8 STM становится примерно на 50% длиннее, что в некоторых случаях не позволяет мне вести съемку незаметно. Но он не смещает общий баланс камеры. В использовании этих адаптеров есть заметные преимущества — это экономия денег, новые функции для имеющихся объективов посредством кольца управления и вставных фильтров, а также сохранение изначальной производительности».

Что такое canon rf

Знакомство с объективами и сравнение характеристик

С выходом фотокамеры Canon EOS R появилась на свет и фотосистема с байонетом Canon RF. Нам стало интересно, чем отличается эта оптика от знакомой многим фотографам линейки EF. Стоит ли ждать от беззеркального будущего новых возможностей? В этом тесте мы сравним на практике две пары объективов. Canon RF 50mm f/1.2L USM будет противостоять классическому Canon EF 50mm f/1.2L USM , а Canon RF 24-105mm f/4L IS USM — недавно обновлённому Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM . Что получится из этого сравнения — читайте в нашем большом тесте!

Майк Бёрнхилл (Mike Burnhill), европейский специалист технической поддержки Canon, в интервью Prophotos отметил, что запрос на создание новой беззеркальной фотосистемы пришёл от разработчиков оптики. Им был нужен байонет для объективов с улучшенными характеристиками. То есть теперь у инженеров появились новые возможности по созданию оптики, которых не было в системе EF.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 125, F1.2, 1/60 с, 50.0 мм экв.

Байонет RF при том же диаметре обладает меньшим рабочим отрезком (20 мм против 44 у Canon EF), и уже один этот факт даёт значительно больше свободы при разработке объективов. Кроме того, были полностью переработаны алгоритмы взаимодействия камеры с объективом.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/125 с, 50.0 мм экв.

В RF оптике большее количество задач возложено непосредственно на процессор объектива, а обмен информацией с фотоаппаратом осуществляется с помощью 12 контактов. Даёт ли это реальное преимущество в работе? Проверим. Но прежде чем перейти к съёмке, давайте сравним технические характеристики попавших к нам на тест объективов.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.8, 1/50 с, 50.0 мм экв.

Сравнение характеристик Canon RF 50mm f/1.2L USM и Canon EF 50mm f/1.2L USM

В этой паре объективов одного взгляда на таблицу достаточно, чтобы понять: перед нами оптика двух разных поколений, хоть их и разделяет всего 12 лет разницы. Количество элементов оптической схемы и вес различаются практически в два раза. Очевидно, технологический задел в Canon RF 50mm f/1.2L USM превосходит таковой в EF-версии, что весьма наглядно демонстрирует и пропорциональная разница в цене — она тоже близка к двукратной.

Мы также хотим здесь обратить внимание на конструктивные нововведения в RF 50mm f/1.2L USM — программируемое управляющее кольцо и электронное кольцо фокусировки, ход (линейный или нелинейный) и направление вращения которого можно изменять в меню камеры.

Сравнение характеристик Canon RF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

Зумы, в отличие от «полтинников», демонстрируют удивительное сходство формальных характеристик. Да, мы видим, что зум для беззеркалки имеет чуть более сложную оптическую схему и чуть более эффективный стабилизатор, может похвастаться небольшим выигрышем в размере и весе, более современным Nano USM приводом автофокуса.

Он оснащён программируемым управляющим кольцом, электронным кольцом фокусировки. Но всё же различия между зум-объективами в характеристиках не столь разительные, как у фиксов. Посмотрим, какова будет разница в качестве изображения? Переходим к съёмке!

Тест Canon RF 50 mm F/1.2L USM и Canon EF 50 mm F/1.2L USM

Не так много производителей сегодня могут похвастаться наличием сверхсветосильной автофокусной оптики в фирменном парке объективов. Объективы со светосилой f/1,2 украшали линейку моделей EF, и с создания такой же модели началась история RF-оптики. Но одного взгляда на новый Canon RF 50mm f/1.2L USM достаточно, чтобы понять: это концептуально другой объектив, серьёзно отличающийся от EF 50mm f/1.2L USM.

Он больше, тяжелее и дороже без малого в два раза. Вероятно, в этой модели разработчики даже не пытались пойти на какие-то компромиссы между качеством и размером. Оптическая схема содержит 15 элементов в 9 группах. Это серьёзное усложнение по сравнению с EF 50mm f/1.2L USM, который состоит всего из 8 линз, объединённых в 6 групп.

Объектив даёт правильное и сильное размытие фона, сохраняя идеально резким то, что попало в ГРИП.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2 L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/60 с, 50.0 мм экв.

Объективы получились разными по рисунку, и, на мой взгляд, не во всём новый и совершенный RF-«полтинник» выигрывает. Впрочем, об этом мы ещё расскажем подробнее, а для затравки покажем пару портретов, довольно наглядно иллюстрирующих различия в картинке.

Этот «полтинник» отличается чуть сниженным контрастом и сочным, маслянистым боке с эффектными бликами.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/40 с, 50.0 мм экв.

Конструкция

Несмотря на разницу в размерах, в конструкции объективов много общего. В обоих случаях во внешней отделке применены пластиковые детали.

У обоих объективов во время фокусировки перемещается передний линзоблок, но смещение происходит в пределах габаритов тубуса, то есть никакой «хобот» не выдвигается.

Таким образом, установив фильтр, можно защитить этот узел от пыли и влаги. Со стороны байонета обе модели имеют резиновые уплотнения.

У RF 50mm f/1.2L USM отсутствует шкала дистанции фокусировки на корпусе. Но при ручной фокусировке на EOS R она появляется в видоискателе.

Из важных конструктивных отличий RF 50mm f/1.2L USM также нужно отметить наличие программируемого управляющего кольца. Например, я с его помощью устанавливал диафрагму.

Кстати, про диафрагму… В RF-оптике реализовано много неочевидных улучшений, которые мы будем отмечать по ходу теста. Так, закрытие и открытие диафрагмы при видеосъёмке на RF 50mm f/1.2L USM осуществляется плавно, без рывков. У EF 50mm f/1.2L USM она работает только ступенчато.

Автофокус

Canon EF 50mm f/1.2L USM — это классический сверхсветосильный объектив. Он изначально рассчитан на опытных фотографов, которые способны оценить его преимущества — прежде всего рисунок оптики — и смириться с возможными недостатками. Большинство этих недостатков лежит в области удобства использования. EF 50mm f/1.2L USM — сравнительно неторопливый объектив. Перефокусировка с минимальной дистанции (45 см от плоскости датчика изображения) до бесконечности занимает больше секунды. Иногда подтверждение фокусировки затягивается и на большее время, когда объектив начинает «рыскать» вокруг точки резкости.

Чтобы обеспечить точное попадание в резкость, почти весь тест мы снимали в режиме Live View на EOS 5D Mark IV. Возможно, именно это обусловило выбор преимущественно статичных сюжетов для данной статьи.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/50 с, 50.0 мм экв.

Процент брака по резкости у EF 50mm f/1.2L USM сравнительно высок, если вы применяете открытую диафрагму. Здесь сказываются сразу несколько факторов. Очень малая глубина резкости не прощает ошибок при съёмке с перекадрированием. Свою лепту вносит и точность указания области автофокуса. Например, точка в видоискателе может быть сопоставима по размерам с глазом модели, и только случай определит, куда наведётся автофокус: на бровь, на зрачок или на кончик ресницы. А уж если ваша камера неидеально отъюстирована с конкретным объективом, то резких снимков на f/1,2 можно и вовсе не получить.

RF 50mm f/1.2L USM тоже не рекордсмен по скорости автофокуса, но по ряду причин в реальной работе он намного быстрее. Прогон от минимальной дистанции (40 см) до бесконечности занимает чуть меньше секунды, по ощущениям где-то на треть быстрее EF-объектива. Однако попадание в резкость «с разбега» случается практически в каждом случае, без рысканья. В сложных условиях на минимальной дистанции RF 50mm f/1.2L USM может колебаться перед подтверждением автофокусировки, но делает это сравнительно редко, экономя время и нервы фотографа.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 1600, F1.2, 1/1000 с, 50.0 мм экв.

Для репортажной съёмки можно применить лимитер дистанции автофокуса, ограничив её диапазоном от 80 см до бесконечности. В этом случае скорость наведения на резкость сильно возрастает и становится практически мгновенной.

С точностью попадания в резкость дела обстоят просто отлично. Процент брака по резкости крайне мал. Во-первых, фокусировка всегда осуществляется по сенсору фотоаппарата. Во-вторых, EOS R позволяет использовать сравнительно малый размер области автофокуса, а точка автофокусировки может находиться в любом месте кадра. Наконец, при съёмке портретов здорово выручает автофокус по лицам и глазам, позволяя забыть о ручном выборе зоны АФ. Здесь преимущество нового объектива очевидно.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 640, F2, 1/60 с, 50.0 мм экв.

Вручную фокусироваться с RF 50mm f/1.2L USM также удобнее. Он оснащён электронным кольцом фокусировки с более мягким и плавным ходом. В меню камеры можно выбрать и направление вращения, и чувствительность кольца: только от угла поворота или ещё и от скорости вращения. Первый вариант предпочтительнее для видеографов, второй — для фотографов.

Резкость и детализация

А теперь переходим к самому интересному — парным снимкам! Мы сделали серию кадров, изобилующую мелкими деталями и яркими огнями, чтобы непосредственно сравнить качество изображения двух объективов. Снимки сконвертировали из RAW без каких-либо коррекций.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2 L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/15 с, 50.0 мм экв.

На полностью открытой диафрагме RF 50mm f/1.2L USM удивляет высочайшей детализацией в центре кадра. Видны все элементы кирпичной кладки, отдельные звенья цепи на крюке строительного крана. К краю кадра детализация снижается, но всё равно остаётся достаточной для крупноформатной печати. Вокруг отдельных прожекторов видны следы хроматических и сферической аберраций, но их уровень низок.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/10 с, 50.0 мм экв.

На этом фоне EF 50mm f/1.2L USM выглядит чуть скромнее. Да, детализация в центре кадра у него тоже высокая, но стремительно снижается ближе к краям. По всему кадру ярко выражены хроматические аберрации, по краям заметны сферические аберрации — ореолы и сниженный контраст вокруг светлых объектов.

Закрываем диафрагму на один щелчок, до f/1,4. EF 50mm f/1.2L USM это даёт небольшое снижение уровня сферической аберрации и некоторое улучшение в отношении хроматических аберраций. Детализация в центре возрастает, но края остаются не слишком резкими. У RF 50mm f/1.2L USM возрастает детализация по краям.

Если закрыть диафрагму до f/1,8, то прирост качества будет ощутимее. RF 50mm f/1.2L USM ещё прибавляет в резкости по краям, сферическая и хроматическая аберрации заметно ослабевают. У EF 50mm f/1.2L USM почти пропадают хроматические аберрации в центре, а пятно резкости расширяется, хоть и не доходит до краёв кадра.

Диафрагмирование до f/2 значительно улучшает качество картинки для EF 50mm f/1.2L USM. Если сюжетно важные детали снимка не располагаются близко к краю, снимки можно печатать большим форматом, не переживая за детализацию. Небольшие хроматические и сферическая аберрации остаются также только на периферии. А RF-«полтинник» становится идеально резким по всему полю, без всяких оговорок. Хроматические аберрации уходят окончательно.

Диафрагмирование на ступень до f/2,8 практически ничего не меняет в картинке RF 50mm f/1.2L USM — он уже достиг своего максимума на f/2. А его EF-собрат по крупицам добирает недостающую резкость на периферии кадра: в центре он уже догоняет RF 50mm f/1.2L USM, но по краям и в углах отстаёт.

При f/4 и f/5,6 по краю кадра лидерство по-прежнему остаётся за RF 50mm f/1.2L USM: он резче и контрастнее, хотя в центре разница уже практически исчезает. На f/8 объективы почти сравниваются по визуальной резкости, но разница в контрасте сохраняется в пользу нового объектива.

На f/11 различия минимальны. При f/16 оба объектива демонстрируют потерю детализации из-за дифракции.

Виньетирование

Объективы имеют заметное виньетирование на открытой диафрагме, но оно эффективно подавляется в камере или при использовании профиля при конвертации RAW. При диафрагмировании до f/2 у обоих «полтинников» виньетирование заметно ослабевает, а при f/2,8 его уровнем можно пренебречь. На f/4 затемнение углов уходит у обеих моделей — здесь лидера нет.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2, 1/4000 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2, 1/4000 с, 50.0 мм экв.

​Геометрические искажения

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F4, 1/3200 с, 50.0 мм экв.

Аналогично виньетированию обстоят дела и с геометрическими искажениями. Они присутствуют у обоих объективов, но выражены умеренно слабо: на повседневных сюжетах их заметить сложно. В технических съёмках лучше применять профиль объектива при конвертации RAW.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5, 1/320 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5.6, 1/320 с, 50.0 мм экв.

Контровый свет и бликозащита

При работе с ярким контровым светом оба объектива неплохо держат контраст, хоть и допускают небольшие локальные засветки. Для сверхсветосильной оптики это вполне нормальное явление. При закрытии диафрагмы вокруг ярких источников света в кадре появляются лучики, практически одинаковые у обоих полтинников.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2.8, 1/4000 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5.6, 1/1000 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F11, 1/250 с, 50.0 мм экв.

После f/8 из-за более сложной оптической схемы RF 50mm f/1.2L USM начинает ловить блики. EF 50mm f/1.2L USM также может поймать блик, но он будет менее контрастным.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2.8, 1/3200 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5.6, 1/800 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F11, 1/200 с, 50.0 мм экв.

Хроматические аберрации

В тесте резкости мы уже уделили внимание хроматическим аберрациям. EF 50mm f/1.2L USM демонстрирует их весьма охотно на диафрагмах до f/2.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 250, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/2500 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 250, F1.2, 1/6400 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/1250 с, 50.0 мм экв.

У RF 50mm f/1.2L USM они прекрасно скомпенсированы даже на открытой диафрагме. Такая тенденция прослеживается не только в зоне резкости, но и в боке, что во многом формирует разницу в рисунке этих объективов. Об этом хочется рассказать подробнее.

Боке

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/125 с, 50.0 мм экв.

Как ни крути, а объективы со светосилой f/1,2 служат прежде всего для работы с размытым фоном. Но если сравнить два снимка с Canon RF 50mm f/1.2L USM и Canon EF 50mm f/1.2L USM, различия будут весьма ощутимы. Боке RF 50mm f/1.2L USM выглядит чуть суше, правильнее. Сказывается более ровное заполнение единичного блика, отсутствие контрастной каёмки.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 400, F1.2, 1/60 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 400, F1.2, 1/50 с, 50.0 мм экв.

У Canon EF 50mm f/1.2L USM боке по формальным признакам «неправильное»: активно пробиваются хроматические аберрации, единичный блик более контрастно очерчен. Всё это приводит, с одной стороны, к более жёсткой картинке в зоне нерезкости, а с другой — обеспечивает индивидуальный, узнаваемый рисунок, несвойственный современной оптике. В этом сила данного объектива: он не такой, как все. Его боке выглядит интереснее и необычнее.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 250, F1.2, 1/80 с, 50.0 мм экв.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/40 с, 50.0 мм экв.

Выводы

Наш сравнительный тест показал неоспоримое превосходство объектива Canon RF 50mm f/1.2L USM над его более старым собратом EF 50mm f/1.2L USM в вопросах технического качества. Новый сверхсветосильный «полтинник» удивляет резкостью с открытой диафрагмы, очень низким уровнем аберраций, технически правильным боке. Canon EF 50mm f/1.2L USM серьёзно уступает ему и по резкости, и по уровню аберраций как минимум до f/2, а разница по краям кадра нивелируется и вовсе ближе к f/8.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F8, 4 с, 50.0 мм экв.

Формальные минусы в виде виньетирования на открытой диафрагме и незначительных засветок в контровом свете присущи обеим моделям.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/100 с, 50.0 мм экв.

Есть довольно серьёзные различия в рисунке оптики. Canon RF 50mm f/1.2L USM чуть контрастнее, правильнее во всём, в том числе и в боке. Он способен дать дорогую, качественную картинку. Но работать с размытием фона с EF 50mm f/1.2L USM интереснее. Его боке отличается узнаваемым характером с чуть жёстким бликом, что даёт более живописное, будто написанное масляными красками размытие.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/40 с, 50.0 мм экв.

Применение нового байонета и протокола обмена информацией с камерой позволило реализовать в RF 50mm f/1.2L USM ряд нововведений. Здесь и бесступенчатое закрытие диафрагмы, и программируемое управляющее колесо, и тонко настраиваемое электронное колесо ручной фокусировки.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 1250, F1.2, 1/125 с, 50.0 мм экв.

В работе RF 50mm f/1.2L USM показал намного большую оперативность. Он фокусируется быстрее, а с камерой EOS R — ещё и проще благодаря фокусу по глазам. Процент резких кадров значительно выше, чем у EF 50mm f/1.2L USM. Всё это делает новый Canon RF 50mm f/1.2L USM более универсальным инструментом, пригодным не только для творческих и портретных съёмок, но и для съёмок репортажа в экстремально сложных условиях освещённости.

Плюсы Canon RF 50mm f/1.2L USM:

— очень высокая светосила;
— высокая резкость с открытой диафрагмы;
— почти полное отсутствие хроматических аберраций;
— сравнительно высокая для светосильной оптики скорость автофокуса;
— ограничитель дистанций автофокуса;
— электронное кольцо фокусировки;
— программируемое управляющее кольцо на корпусе;
— правильное и нейтральное боке;

Минусы Canon RF 50mm f/1.2L USM:

— большой вес и размер;
— присутствует виньетирование до f/2,8;
— возможно появление бликов и засветок в контровом свете.

Плюсы Canon EF 50mm f/1.2L USM:

— очень высокая светосила;
— высокая резкость на прикрытых диафрагмах;
— узнаваемый и яркий рисунок боке;
— плавное разделение планов.

Минусы Canon EF 50mm f/1.2L USM:

— низкая детализация периферии кадра до f/2 включительно;
— заметные хроматические аберрации до f/2 включительно;
— присутствует виньетирование до f/2,8.

Тест Canon EF 24-105mm F/4L IS II USM Canon RF 24-105mm F/4L IS II USM

Зумы Canon RF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM имеют между собой значительно меньше различий, чем описанные выше сверхсветосильные «полтинники». Они близки по весу, размеру и цене. Любопытно, что RF 24-105mm f/4L IS USM чуть компактнее и легче, чем EF 24-105mm f/4L IS II USM. С Canon EOS R он образует сбалансированный и сравнительно компактный по меркам полнокадровых камер комплект.

Конструкция

Внешний вид объективов довольно сильно различается. Дизайн Canon RF 24-105mm f/4L IS USM однозначно воспринимается как более современный благодаря лаконичному оформлению. Например, у него нет шкалы дистанций фокусировки. Зато такая шкала выводится в видоискателе EOS R, когда вы включаете ручной фокус. Кольцо ручного фокуса электронное. Также отмечаем «фишку» всей RF-линейки — дополнительное управляющее колесо на объективе RF 24-105mm f/4L IS USM.

На его фоне EF 24-105mm f/4L IS II USM смотрится более классическим объективом. Здесь и привычная шкала дистанций, и два обычных механических кольца: зум и ручной фокус.

Набор переключателей у обоих объективов идентичен: выключатель автофокуса, выключатель стабилизатора и блокировка зума.

При зумировании оба объектива выдвигают вперёд линзоблок. Незначительный технологический люфт линзоблока воспринимается тактильно, то есть выдвижной «хобот» можно пошатать. Но этот люфт, присутствующий у обеих моделей, действительно очень мал.

Со стороны байонета оба зума имеют уплотнительное резиновое кольцо.

В работе

Ещё первая версия объектива Canon EF 24-105mm f/4L IS USM славилась высокой скоростью автофокуса. Вторая версия по быстроте реакции ей точно не уступает. Претензий к автофокусу EF 24-105mm f/4L IS II USM не возникает даже у самых придирчивых фотографов. Объектив не притормаживает, всегда наводясь на резкость одним махом, с разбегу. Автофокусировка занимает доли секунды как в широкоугольном, так и в телеположении. При фокусировке слышно лишь лёгкое шуршание привода.

Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F4, 1/2 с, 24.0 мм экв.

Похожим образом ведёт себя и RF 24-105mm f/4L IS USM. Разница лишь в том, что его автофокус полностью бесшумен. Здесь используется не кольцевой USM-мотор, а новый привод Nano USM. Он совмещает в себе преимущество классического USM (скорость) и достоинства шаговых STM-двигателей — бесшумность и плавность фокусировки. Два последних свойства будут важны видеографам. Классический USM-привод тоже можно заставить работать плавно, не спеша переводя фокус с точки на точку. Но его микрошаги будут создавать характерный шум, пусть и не очень громкий. Таким образом, в работе автофокуса при фотосъёмке у двух объективов паритет, а вот для видеосъёмки RF 24-105mm f/4L IS USM приспособлен чуть лучше.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F8, 1/400 с, 105.0 мм экв.

В ходе теста мы также проверили работу стабилизатора в обеих моделях. При съёмке с рук с увеличенной выдержкой EF 24-105mm f/4L IS II USM не только выполнил свой норматив в 4 заявленных ступени экспозиции, но и перевыполнил его ровно на ступень. Нам удалось получить резкие кадры с выдержкой до ⅓ с при фокусном расстоянии 105 мм.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 640, F4, 1/3 с, 105.0 мм экв.

RF 24-105mm f/4L IS USM также уверенно справился с задачей, отработав положенные ему 5 ступеней выдержки и позволив снимать на ⅓ с с рук при фокусном расстоянии 105 мм. Однако хочется отметить: при выдержках, увеличенных на 2–3 ступени, его стабилизатор работал чуть увереннее, чем у EF-собрата.

Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 400, F4, 1/3 с, 105.0 мм экв.

Резкость и детализация. Виньетирование. Хроматические аберрации. Фокусное расстояние 24 мм

В широкоугольном положении оба объектива дают отличную детализированную картинку. Центр кадра «звенит» уже на f/4. И всё же различия есть. При попарном сравнении увеличенных снимков перевес в детализации на стороне RF 24-105mm f/4L IS USM. В центре кадра разница невелика, но на краях становится заметнее. Обратите внимание на левый нижний угол, там EF 24-105mm f/4L IS II USM чуть смягчил картинку.

Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F4, 1/2000 с, 24.0 мм экв.

Такой уровень детализации допустим для профессиональной крупноформатной печати. Также отметим практически полное отсутствие хроматических аберраций у обоих объективов. Из формальных недостатков изображения обращает на себя внимание заметное виньетирование.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F4, 1/2000 с, 24.0 мм экв.

Закрываем диафрагму до f/5,6! Виньетирование обоих объективов ослабевает, но не уходит полностью. Детализация в центре кадра выходит на одинаковый уровень. А вот углы и края резче у RF 24-105mm f/4L IS USM. Разница хорошо заметна на изразцовой отделке колокольни в правом верхнем углу.

Диафрагмирование до f/8 не позволяет EF 24-105mm f/4L IS II USM догнать лидера. Детализация у обоих объективов высокая, но в сравнении выигрывает RF-версия. Виньетирование объективов ослабевает до уровня, когда им можно пренебречь.

Полностью уравнивает объективы по детализации лишь дифракция, которая начинает сказываться после f/11 и несколько понижает детализацию.

Резкость и детализация. Виньетирование. Хроматические аберрации. Фокусное расстояние 105 мм

В телеположении в первую очередь отмечаем крайне низкий уровень хроматических аберраций у обоих объективов. Только в RAW при доскональном изучении снимка можно найти единичные тонкие фиолетовые каёмки толщиной буквально в один пиксель. Виньетирование выражено слабо, но у EF 24-105mm f/4L IS II USM оно чуть-чуть заметнее.

Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F4, 1/1600 с, 105.0 мм экв.

Резкость обоих объективов можно охарактеризовать как высокую, но картинка с RF 24-105mm f/4L IS USM всё равно выглядит чуть резче. В углах кадра эта разница несколько усиливается, здесь EF 24-105mm f/4L IS II USM вновь позволяет себе смягчить изображение. Однако оговоримся: такого уровня детализации достаточно для крупноформатной фотопечати.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F4, 1/1600 с, 105.0 мм экв.

Закрываем диафрагму до f/5,6, и RF 24-105mm f/4L IS USM, что называется, уходит в отрыв. Его изображение уже идеально по всей площади снимка, а EF-версия всё ещё мягковата в углах, да и виньетирование у неё полностью не ушло, хоть и сильно ослабло.

При f/8 следов виньетирования уже не остаётся. Детализация обоих объективов в центре и по краям выходит на одинаково высокий уровень. И лишь в углах кадра преимущество остаётся за RF 24-105mm f/4L IS USM.

Такая же ситуация сохраняется и при f/11, а потом дифракция понижает детализацию обеих моделей до одного уровня.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *