Canon i250
Ищете положительные и негативные отзывы о Canon i250?
Из 11 источников мы собрали 9 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Canon i250 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Canon i250, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Canon i250
Отзывы про Canon i250
Достоинства:
Что тут говорить этот принтер одно сплошное достоинство. Прост как автомат Калашникова. Такие сейчас уже не делают.
Был куплен на avito за 500руб. Изначально хотел брать ip1000, но это полный аналог.
Предыдущие владельцы сказали, что он был куплен лет 10 назад и после этого стоял на полке.
Принес я его домой протер от пыли и заправил чернилами от ip2700. При этом в черный картридж залил водянку. Было видно, что картридж засох и игла еле в него втыкалась. Вставив их обратно и запустив страницу текста он без всяких упоминаний о том, что картридж не оригинальный или еще какой-то, принялся печатать и напечатал страницу идеально ровного текста.
В общем это не принтер — это легенда.
Недостатки:
Для своих лет их можно сказть нет. Но все-же по сравнению с современниками печатает медленно и немного громко.
Комментарий:
Если есть возможность взять такой(пусть даже б/у), берите его, а иначе просто разоритесь на картриджах.
Достоинства:
Цена расходников
Возможность самостоятельной перезаправки картриджей
Компактные размеры принтера
Качество печати
Комментарий:
Использовался 4 года. За это время израсходовано 2 комплекта краски (разумеется неоригинальной по 150р.) Самостоятельная заправка занимает 5 минут. Качество печати ч/б не отличается ничем от более дорогих «собратьев», цветная похуже, но вполне приемлема. Для качественной фотопечати непригоден, что впрочем недостатком не считаю.
Скорость печати удовлетворительная, если вам некогда ждать — покупайте лазерный.
Увы, но после заправки другой краской и долгого неиспользования работать отказался, пришлось срочно искать замену. Оказалось аналогов нет. Грустно. Но пришлось сменить на более крупный аппарат.
Достоинства:
малые расходы на обслуживание.
простая заправка картриджей чернилами от любых принтеров.
прост в обращение.
Комментарий:
проработал у меня 2 года и за это время я затратил на его обслуживание 300 рублей, и если бы не брат который уронил его со стола работал бы до сих пор
Достоинства:
Служит верой и правдой уже семь лет.
По простоте использования и обслуживания, думаю, что лучшего принтера у меня уже никогда не будет.
Цена на картриджи вызывает жгучую зависть обладателей принтеров других моделей и производителей.
Качество печати вполне достойное.
Наличие функций, которыми не могут похвастаться даже некоторые современные дорогие модели (например, двухсторонняя печать).
Достоинства:
Отличная модель, жаль что уже не выпускают, он у меня с декабря 2004 года. Сломался в июне 2012 года, (забились форсунки у печатающей головки навсегда) Печатал всё что только мог, даже на альбомных листах для черчения, постеры и всё такое. Картриджи покупал совместимые, или ПЗС всю службу печатал на совместимых и ничего. Отличная модель.
Недостатки:
Всё таки фотографии печатает не очень качественно (для меня это неважно, покупал для распечатки текста и сложных документов. Шумный (ну это кому как, ночью диплом печатал из домашних никто не жаловался).
Комментарий:
А в остальном я им полностью был доволен, цена качество себя оправдала покупал за 1900 руб. Он у меня и дольше проработал, я головку запустил уехал в командировку и забыл прочистить. Да, чертежи из автокада печатает шикарно, потом можно было просто их склеивать как пазлы, и не тратиться на плоттер, я на нём для всей группы чертежи на диплом печатал даже цветные, вообщем он себя окупил! Респект фирме CANON за такой принтер. Что не могу сказать о современных моделях.
Достоинства:
Прост в использовании, никаких лишних кнопок и функций, а самое главное — картридж можно заправлять в домашних условиях.
Недостатки:
Не очень высокая скорость печати
Комментарий:
В целом мне понравилось. Работал более 3-х лет, и то можно считать сама сломала — в лоток подачи бумаги булавка упала и поломала ролики))))))
Достоинства:
Работает с 2003 года. Безотказно. В быту скорости вполне хватает. Даже после долгого простоя, прочистка сопел, прогонка и в работу.
Комментарий:
Где бы найти бы такой же бы, но новый. Все же почти 9 лет эксплуатации многовато.
Достоинства:
1 Прост в обращении
2 Дешевый в обращении (за 5 лет 50 рублей потратил, а отпечатал много — диплом, курсовые, книги, рефераты. и не только себе)
3 работал безотказно
Недостатки:
Нет, ааа ну да — медлено печатает, если надо распечатать например 500-600 стр., то прийдется потратить время
Комментарий:
Купил в 2004 году, или даже в 2003, проработал верой и правдой, печатал много, легко заправляется, купил еще тогда бутылку краски ИНК-мэйт, потом 1,5 года простоял. Думал засох, но нет — все нормально. 2 года попечатал. Причем очень хорошо я его загружал. Закончилась краска (в бутылке которая была), купил новую за 150 руб. бутылочка — один «мастер» посоветовал. После чего начал барахлить-печатать с прорывами, потом вообще перестал печатать. залил эту краску в цветные чернильницы — попечатал и тоже самое. Тут я понял — дело в краске. Попытался промыть — не получается, а вчера еще перестала выезжать коретка — думаю все. Расстроился — уже понадкопилась что напечатать на пару тысяч листов. Итог — просто супер принтер.
Достоинства:
Прост до безобразия! Пролужил 5 лет верой и правдой, напечатано немало фото и пожалуй десятки тысяч, а может и сотни листов текста. Заправка как два пальца. Захох-размочи и опять в бой!
Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot SX410 IS: отзывы владельцев
Секрет успешности цифровой техники на рынке заключается в нескольких факторах, одним из которых является сочетание функциональности и удобства эксплуатации. Реализовать такую комбинацию удается не каждому производителю. Конечно, если речь идет о базовом наборе опций, то проблем в технической проработке не возникает, но снабжение ультрасовременными «фишками» любительских аппаратов встречается не так часто. В этом контексте особенно интересен цифровой фотоаппарат Canon PowerShot SX410 IS, отзывы о котором подтверждают и богатство функционального арсенала, и неплохо реализованную эргономику. При этом устройство стоит недорого и располагает вполне привлекательной внешностью. Но не обошлось и без недостатков, которые также отмечают владельцы данного продукта.
Общие сведения о модели
Модель занимает позицию в периферийном сегменте между бюджетными аппаратами и средним классом многофункциональных устройств. Надо сказать, что в этой нише речь идет не просто о внедрении современных опций, а о возможностях, которые принципиально поднимают уровень техники. Чем же выделяется аппарат Canon PowerShot SX410 IS? Отзывы в первую очередь отмечают мощный зум, способный обеспечивать 40-кратное приближение. Это главная особенность модели, которая ставит ее в один ряд с профессиональными зеркальными фотокамерами. Правда, о сравнении по другим показателям говорить не приходится. Ценник в 13-15 тыс. руб. об этом свидетельствует лучше всего. Начинка аппарата сохраняет принадлежность к устройствам младшего уровня, поэтому особых надежд ценителям высококачественных снимков на эту модель возлагать не стоит.
Технические характеристики
Большая часть пользователей фототехники по-прежнему рассматривает количество пикселей как один из главных критериев оценки устройства. Отчасти это справедливо, но объективный анализ все же предполагает комплексное рассмотрение технических данных. Продукт от «Кэнон» не может похвастаться и высокими показателями производительности матрицы. Разработчики использовали модуль CCD на 20 Мп. Нельзя сказать, что это совсем скромная величина, но для уровня тех же дорогостоящих зеркалок данное значение сильно не дотягивает. При этом размер матрицы стандартный – 1/2,3 дюйма. Учитывая ценник, можно смириться и с такой начинкой Canon PowerShot SX410 IS. Отзывы, правда, по-разному рассматривают сочетание 20 Мп с небольшим сенсором. С одной стороны, такое решение повысило эффективность масштабирования фотоснимков, но с другой – плотное расположение пикселей сказывается на появлении шума в условиях плохого освещения. Иными словами, слабость оптики не дает полностью раскрывать даже средние возможности 20-мегапиксельной матрицы. И совсем уж выбивается из общего уровня технического обеспечения камеры 40-кратная фокусировка. В данном случае можно говорить только о положительном эффекте от опции.
Отзывы о дизайне и конструкции
Корпус модели выполнен в традиционном форм-факторе, без особых отклонений от заданной моды. Разнообразием оттенков аппарат не балует, поэтому наибольшим спросом пользуется консервативная версия Canon PowerShot SX410 IS Black. Отзывы свидетельствуют, что черный цвет делает камеру презентабельнее и солиднее. Также представлен вариант в бордовом исполнении, который выбирают люди, стремящиеся подчеркнуть свой образ яркими красками. Что касается эргономики и элементов управления, то относительно этой части мнения владельцев весьма благосклонны.
Удобству эксплуатации аппарата способствует крупный хват, а также нескользящая прорезиненная вставка. Подобными элементами снабжается любая конструкция компактной цифровой камеры. Но в данном случае можно упомянуть и надежность сборки. Хотя корпус преимущественно выполнен из пластика, нареканий относительно прочности не возникает. В передней части объектива присутствует и металлическая окантовка, вносящая свой эстетический эффект в образ Canon PowerShot SX410 IS Black. Отзывы, впрочем, отмечают и органичное сочетание обрамляющего кольца с бордовым корпусом.
Отзывы о производительности
Техническая основа модели обладает средними возможностями, но это не мешает аппарату обеспечивать удобство в процессе работы. Как свидетельствуют сами владельцы, переходы по меню и переключения режимов производятся быстро и без задержек. Даже сверхмощная для этой категории фокусировка не отличается долгими раздумьями. Но отзывчивость программной основы была бы невозможной без серьезных потерь в одном из базовых показателей продуктивности – частоте совершения снимков. Аппарат способен делать лишь 0,5 фотографий в секунду, за что многие критикуют разработчиков. Отчасти столь низкая производительность обусловлена возможностями процессора, которым оснащается фотоаппарат Canon PowerShot SX410 IS Black. Отзывы от другой части пользователей отмечают и еще один неприятный нюанс эксплуатации, связанный с небольшой емкостью батареи. Создатели использовали литий-ионный элемент на 800 мАч. Как показывает практика работы с моделью, этого объема хватает в среднем на 250 кадров и на запись 30-минутного видеоролика.
Отзывы о функциональном наполнении
Ничего особенного в плане функционального обеспечения производитель не предлагает, но в некоторых аспектах этот аппарат, конечно, опережает конкурентов. Что касается базовых возможностей, то следует отметить широкий перечень режимов съемки и наличие вспышки. Именно в целях сокращения затрат по мощности на работу технической базы, разработчики несколько упростили меню и настройки Canon PowerShot SX410 IS. Отзывы, к примеру, часто упоминают удачно реализованный режим Smart AUTO, благодаря которому отпадает необходимость регулировки по основным параметрам съемки. Впрочем, профессиональные фотографы, конечно, не могут удовлетвориться отсутствием широких пользовательских настроек и ставят это решение в минус. Вспышка используется стандартная. Как отмечают владельцы аппарата, она неплохо действует на расстоянии 5 м, правда, при плохих условиях съемки особой пользы от нее нет.
Отзывы о системе фокусировки
Отдельного внимания заслуживает 40-кратный фокус, который и выступил одним из главных мотивов у многих пользователей при покупке этой модели. Производитель использовал 9-точечную контрастную систему автоматического фокуса, дополнив ее возможностью распознавания лиц. Это тот редкий случай, когда недорогая камера из младшего звена получила не номинально высокотехнологичную опцию, а практически полезное дополнение. По словам самих владельцев, фокусировка отличается высокой скоростью работы и независимостью от условий освещения, что также повышает статус Canon PowerShot SX410 IS. Отзывы, правда, указывают и на один неприятный момент. Дело в том, что режим Single AF исключает возможность перемещения точки фокуса. В остальном же эта функция вполне себя оправдывает и отдельно от других параметров данной модели может сравниваться с аналогичными опциями в более дорогих зеркальных камерах.
Отзывы о качестве снимков
Матрица на 20 Мп обеспечивает неплохой базовый уровень качества фотоснимков, которое можно назвать средним. Характеристики кадров могли быть и лучше, если бы не снижение светочувствительности. Именно этим обусловлены проблемы при съемке в плохих условиях освещения, которые чаще всего выражаются появлением шумов. Правда, фокус обеспечивает стабильную работу независимо от светосилы. Многие владельцы подчеркивают, что съемка удаленных объектов и пейзажей – лучшее применение, для которого стоит приобретать данный фотоаппарат. Компактный Canon PowerShot SX410 IS, отзывы о производительности которого в целом критичны, тем не менее обеспечивает неплохие возможности для цифрового приближения в процессе макросъемки. Правда, на заявленные изготовителем 0 см рассчитывать не стоит. Мягко говоря, это преувеличение. Также владельцы устройства предостерегают от лишних надежд на стабилизатор, который лишь незначительно увеличивает качество снимков.
Отзывы пользователей о качестве видео
Компания заявляет очень даже привлекательные способности камеры к видеосъемке, но практика эксплуатации развевает эти обещания. По официальным данным, аппарат может снимать видео в режиме HD, подключая при этом и регулировку фокуса. Экспозиция в процессе съемки подбирается автоматически. Но в результате получаются видеоматериалы с выраженным «зерном» и затемнениями на отдельных участках. Есть и плюсы в съемке видео через фотоаппарат Canon PowerShot SX410 IS. Отзывы свидетельствуют, что производителю удалось реализовать удобное управление, которое лучшим образом себя показывает при необходимости оперативной съемки. Также многие отмечают неплохо подобранные творческие фильтры и полезную опцию Dynamic IS, которая стабилизирует «картинку».
Мнения специалистов о камере
Специалисты высоко оценивают прежде всего 40-кратный зум. Это главное, что выделяет данный аппарат среди конкурентов. Обычно включение подобных технологических «изюминок» сказывается на стоимости, но этого не произошло в случае с недорогой камерой Canon PowerShot SX410 IS. Отзывы профессионалов подчеркивают и достойную эргономику, которая компенсирует урезанные возможности настроек, а также посредственные способности дополнительных инструментов.
Сохранив ценник в пределах сегмента начального уровня, производитель отказался от целого ряда современных решений, среди которых отсутствие сенсорного экрана. И это не говоря о монофоническом микрофоне и скромной матрице. Здесь же стоит отметить и нехватку режима панорамной съемки, которая бы отлично дополнилась зумом Canon PowerShot SX410 IS. Отзывы профессионалов указывают также на слабые возможности коммуникационного обеспечения. В частности, отсутствует модуль Wi-Fi.
Заключение
Обычно производители стремятся делать ставку на одну из сильных сторон камеры, развивая ее до определенного предела. В данном случае наблюдается неравномерность в реализации разных параметров камеры. Аппарат может быть интересен и своей функциональностью, и возможностями съемки, и дизайнерскими преимуществами. Например, Canon PowerShot SX410 IS черный, отзывы о котором отмечают консерватизм исполнения, интересен немалой части пользователей за внешнее сходство с зеркальными камерами для профессиональной съемки. Есть немало положительных откликов и в отношении эргономики. Достаточно сказать, что именно удобство расположения элементов управления сглаживает неприятные впечатления от видеосъемки.
Canon 18×50 IS — отзывы владельцев
Перед тем как покупать Canon 18×50 IS хочется прочитать о нём реальные отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. Ознакомьтесь с отзывами реальных покупателей об устройстве, узнайте все его достоинства и недостатки. Если же Вы владелец Canon 18×50 IS, то поделитесь своим мнением, оставьте свой отзыв. Каждый присланный комментарий проходит проверку и модерируется. Специалисты отвечают на ваши вопросы о Canon 18×50 IS. Производитель: Canon .
владимир скачков
Плюсы: Отличное качество изображения по всему полю, в основном за счёт минимизированной кривизны поля и отсутствия виньетирования. Как принято по простому говорить: «края не мылит». Хроматизм малый, не бросается в глаза. Виден совсем малость при должном освещении.
Отсутствие крышек не пишу в недостатки, потому как их можно купить отдельно, причём интересной конструкции. Цена их 180р за одну. Покупал в магазине Пиксел24 в Москве (м.Электрозаводская), где и сам бинокль.
Отзыв: Покупкой доволен. 108 990р цена на октябрь 2021г (без крышек на объектив)
владимир скачков
Плюсы: Отличное качество изображения по всему полю, в основном за счёт минимизированнойскривизны поля и отсутствия виньетирования. Как принято по простому говорить: «края не мылит». Хроматизм малый, не бросается в глаза. Виден совсем малость при должном освещении.
Отсутствие крышек не пишу в недостатки, потому как их можно купить отдельно, причём интересной конструкции. Цена их 180р за одну. Покупал в магазине Пиксел24 в Москве (м.Электрозаводская), где и сам бинокль.
Отзыв: Покупкой доволен. 108 990р цена на октябрь 2021г (без крышек на объектив)
Русич Серега
Плюсы: Отличное качество, надежность. Работал с ним во всех климатических условиях, при минус 40, в проливной дождь, показал себя везде на высоте, при бережном обращении естественно. Вес нормальный, не для дистрофиков с худыми ручками. Работал держа в руках минут по 15-20, непрерывно и ничего, при том, что я не культурист. Видимость запредельная, самая лучшая на сегодняшний день, с функцией стабилизации, четкая картинка без дрожания. Если нужна цена, качество, это тот самый бинокль, свои деньги отработает, пользуюсь им около 8 лет, я думаю этим все сказано. Крышечки на окуляры нужно всегда одевать, когда бинокль убираешь в чехол, точно при этом не потеряются.
Минусы: Нет, те кто их пишет просто ему придраться не к чему.
Отзыв: Надежный помощник, в соответствующей для него работе.
myagodnitsyn
Плюсы: Отличное качество оптики, резкость и малые аберрации по всему полю. Эффективный стабилизатор. Защищен от брызг!
Минусы: Масса и габариты — он нелёгкий и большой. Руки должны быть тренированы, чтобы держать его на весу продолжительное время! Крышечки окуляров раздельные, никуда не прицеплены — можно потерять. Крышки объективов не предусмотрены. Активно расходует батареи. Крепление ремня за окуляры — выглядит не очень надёжно. Есть размытие мелких деталей при работе стабилизатора.
Отзыв: Несмотря на то, что список недостатков больше списка достоинств, я считаю этот бинокль очень удачной покупкой. Для меня предел увеличения для наблюдения с рук — 10х, дальше дрожание изображения начинает мешать. Эта машина позволяет реализовать 18 крат при наблюдении с рук — очень хорошо. После покупки этого бинокля я продал зрительную трубу (100мм, 25х-75х) — она стала просто не нужна. Всё, что я видел в эту трубу можно было наблюдать и в бинокль! Я брал его на яхту — великолепно, преимущества стабилизатора проявляются ещё ярче. Используйте в нём литиевые батареи — они не только работают дольше NiMH аккумуляторов, но и гораздо легче. Есть такое дело- мелкие детали стабилизатор подмыливает. Потому для астронаблюдений не включайте стабилизатор и ставьте на штатив.
Михаил
Плюсы: Отличное качество оптики, резкость и малые аберрации по всему полю. Эффективный стабилизатор. Защищен от брызг!
Минусы: Масса и габариты — он нелёгкий и большой. Руки должны быть тренированы, чтобы держать его на весу продолжительное время! Крышечки окуляров раздельные, никуда не прицеплены — можно потерять. Крышки объективов не предусмотрены. Активно расходует батареи. Крепление ремня за окуляры — выглядит не очень надёжно. Есть размытие мелких деталей при работе стабилизатора.
Отзыв: Несмотря на то, что список недостатков больше списка достоинств, я считаю этот бинокль очень удачной покупкой. Для меня предел увеличения для наблюдения с рук — 10х, дальше дрожание изображения начинает мешать. Эта машина позволяет реализовать 18 крат при наблюдении с рук — очень хорошо. После покупки этого бинокля я продал зрительную трубу (100мм, 25х-75х) — она стала просто не нужна. Всё, что я видел в эту трубу можно было наблюдать и в бинокль! Я брал его на яхту — великолепно, преимущества стабилизатора проявляются ещё ярче. Используйте в нём литиевые батареи — они не только работают дольше NiMH аккумуляторов, но и гораздо легче. Есть такое дело- мелкие детали стабилизатор «подмыливает». Потому для астронаблюдений не включайте стабилизатор и ставьте на штатив.
Отзывы о Canon 18×50 IS
Главная задача перед началом использования Canon 18×50 IS заключается в том, чтобы понять какое у товара качество и на сколько он удобен в эпсплуатации. Мы публикуем негативные и хорошие отзывы владельцев о Canon 18×50 IS и советуем стоит ли его покупать. Пишите свои отзывы реальных владельцев, а мы их проверим и опубликуем!